元SMAPの中居正広氏が、フジテレビや被害女性との“性暴力”をめぐる問題で、反論と資料開示要求を繰り返す展開に──。
しかし、事態は予想以上に深刻化し、
今や「損害賠償請求の可能性」や「自己破産の現実味」まで取り沙汰されています。
世間を騒がせ続けるこの問題を、経緯・現在の立場・今後のリスクの観点からわかりやすく解説します。
中居氏の“反撃”はなぜ始まったのか？
第三者委員会による「性暴力認定」
事の発端は、2023年6月に起きた元フジテレビアナとのトラブル。
フジテレビが設置した第三者委員会は、2024年3月の調査報告書でこの出来事を「業務の延長線上における性暴力」と明記しました。
中居氏側の強い反発
この報告を受け、5月12日、中居氏の弁護団が「性暴力の実態は確認されなかった」と反論し、証拠開示を求めました。しかし、委員会は「調査の中立性・守秘義務の観点から開示できない」と回答し、両者は平行線に。
被害女性・フジテレビ・株主…中居氏に向かう“怒り”
被害女性は「困惑」と「怒り」
女性Aさんは中居氏の反論に対し、「過去の嫌な記憶がフラッシュバックする」と語り、心情的に深く傷ついている様子が報じられました。
フジテレビの経営への影響も深刻
フジ・メディア・ホールディングスの2025年5月決算では201億円の赤字が発表されており、CMスポンサーの離脱が大きな要因と見られています。
「中居氏が問題を掘り返すことで、収束を望むテレビ局側も辟易している」（芸能記者）
株主訴訟・フジの提訴方針で中居氏に“飛び火”の可能性
すでにフジテレビの旧経営陣に対しては、株主代表訴訟で233億円の損害賠償請求が提起されており、その延長線上で中居氏にも法的責任が問われる可能性が急浮上。
-
資産数億円とされる中居氏だが、
-
これらの損害額次第では支払い不能＝自己破産のリスクも否定できない状況に。
まとめ：今後の焦点は「公開釈明」か、それとも「法廷」か
現在、中居氏は証拠とされるショートメッセージの削除を第三者委員会に説明しており、今後の争点となるのは「開示すべき証拠」の有無、そして「損害責任の範囲」。
世間では「潔く会見すべき」という声も広がる一方、法廷闘争が避けられないという見方も強まっています。
＼ 最新情報をチェック ／
コメント