斎藤元彦兵庫県知事「職員のパワハラ証言」に開き直る、まとめ

兵庫県の斎藤元彦知事に関するパワハラ疑惑が浮上し、県職員の声が注目されています。この記事では、職員の証言を中心に、この問題の詳細を掘り下げていきます。

1. 問題の発端

2024年3月、兵庫県の元西播磨県民局長が斎藤知事のパワハラを告発しました。この告発は県議会や報道機関に広まり、問題が公に知られることとなりました。

県議会の調査特別委員会（百条委員会）が実施した職員アンケートでは、斎藤知事に関する新たな疑惑が多数寄せられました。アンケートには約9700人の職員が対象となり、4568人が回答しました。

アンケートの自由記述欄には、知事が視察先で贈答品を受け取っていたとの記述が多く見られました。例えば、但馬地方での出張時に、手土産として用意されたカニを他の職員の分も含めて持ち帰ったとの証言があります。また、養殖業者からカキをもらった際に独り占めしたとの情報も寄せられました。

職員の中には、知事の発言や態度に対して強い不満を抱いている者もいます。「知事の発言は私を全否定するもので、血が逆流するような気持ちになった」との声もありました。

斎藤知事は、これらの疑惑について「業務上の指導の範囲内だった」と弁明しています。しかし、職員アンケートの結果からは、知事の行動が社交儀礼の範囲を超えているとの厳しい意見が多く寄せられています。

告発者である元局長は、県の公益通報窓口にも通報しましたが、県は公益通報者保護法の対象外と判断し、元局長を停職3カ月の懲戒処分にしました。その後、元局長は自殺とみられる形で亡くなっています。

知事の証人尋問は8月30日にインターネット中継を含めて全面公開される予定です。この問題がどのように解決されるのか、今後の展開に注目が集まっています。

兵庫県の行政に対する信頼を揺るがすこの問題は、今後の調査と対応が重要です。引き続き、職員の声に耳を傾け、適切な対応が求められます。

Follow me!